西媒谈欧足联和国际足联：两者关系恶化，欧超是对立原因之一

11月1日消息 西班牙媒体relevo撰文，关注到欧足联与国际足联对立问题，并详细阐述两者恩怨的由来以及未来发展的可能性。

欧足联主席切费林和国际足联主席因凡蒂诺之间的关系持续恶化。国际职业球员工会欧洲分会于10月14日强烈抨击国际足联新版世俱杯，却对欧足联的欧冠扩军、欧协联赛和欧国联等赛事保持沉默，展现出明显的偏向性。欧足联随后与国际职业球员工会欧洲分会达成合作协议，允许该组织从2025年5月起以咨询身份加入欧足联执委会。

国际职业球员工会欧洲分会批评了国际足联的世俱杯赛事，但对欧冠扩军、欧协联赛和欧国联却未置一词。

西媒表示，在这场争斗中没有谁是完全正确的，任何一方都没有理由挺直胸膛自夸。因为虽然表面上看不出来，但双方确实在或多或少地暗中对抗。

足坛所有纷争的背后都潜藏着欧足联与国际足联之间的对立。这种对立影响到了方方面面，甚至在一些看似微不足道或难以想象会有重大隐情的小事上也暗藏玄机。在切费林和因凡蒂诺的较量中，双方总是互相较劲。让我们来解释一下这是怎么回事。

就在不久前的10月14日，国际职业球员工会的欧洲分会对国际足联本赛季推出的世俱杯表达了强烈的反对和敌意。相信大家还记得：新科金球奖得主罗德里暗示球员可能会罢赛，随后立即得到了（仅限欧洲）联赛和英超工会的支持。

他们在布鲁塞尔召开新闻发布会并向欧盟委员会提出申诉。他们提到罢赛的可能性，呼吁合理安排顶级俱乐部球员一年内代表俱乐部和国家队的比赛场次。

然而，当时有一个难以理解的问题：似乎所有争议的焦点都集中在国际足联今年夏天将在美国首次举办的世俱杯上。为什么？实际上对绝大多数参赛队来说，这只是每四年打三场比赛。即使是打到决赛的球队（收益最高），也只需要打七场比赛。而且是每四年一次。

有趣的是，大多数批评都指向这项赛事，却对欧冠扩军、国家队欧国联和欧协联赛这些需要球员每年付出更多体力的欧足联赛事避而不谈。这些赛事似乎在公开批评中并不存在，或者在大部分公开声明中被刻意忽略。

几天后事情变得更加明朗，欧足联刚刚宣布与国际职业球员工会（再次强调：仅限该工会的欧洲分会，其他地区分会并未表态）达成一项令人意外的协议。简单来说：欧足联是国际足联的欧洲分支机构。如果欧足联与几天前刚刚起诉你的工会结盟（而该工会对整个问题中自身的责任避而不谈）……这有什么意义呢？

事实就是如此。本周他们宣布签署谅解备忘录，"以加强球员代表性并促进欧洲足球治理方面的合作"。此外，该工会将首次在欧足联治理机构中占有一席之位，从2025年5月起以咨询身份加入执行委员会。

切费林在公布这一出人意料的协议时表示："邀请他们加入欧足联执行委员会，我们正在为足球创造一个更具包容性的未来，球员福利问题将被置于首位。"

国际职业球员工会欧洲主席戴维-特里尔同样表示欢迎："我们正在确保球员在最重要的地方拥有更大的话语权。我们与欧足联的持续对话已经产生了积极成果。"也就是说：他们可以列席但无投票权，这更像是一项政治协议而非工会协议。

为了进一步明确今后的联盟走向，国际职业球员工会欧洲分会再次与欧洲各大联赛的主要代表（其中包括西甲主席特巴斯和英超工会领袖、前马洛卡CEO莫朗戈）举行了一次名为"雇主与雇员圆桌会议"的会议。会议公报提到了10月14日的申诉，并表示："国际职业球员工会和欧洲联赛承诺在未来几周和几个月内继续保持对话，将其作为优先事项。"

国际足联和欧足联之间的紧张关系由来已久。但要说到现任主席之间的最新对抗，导火索之一是因凡蒂诺在欧超联赛事件中的暧昧态度。切费林将弗洛伦蒂诺的这一计划视为对欧洲足球核心的直接打击，他做出了激烈反应，团结了所有人并得到了几乎所有人的迅速而坚决的响应。

由于英国和德国的球队以及巴黎圣日耳曼等几乎所有球队都在第一时间退出，这场风波仅持续了48小时。在整个过程中，国际足联保持着非常谨慎的反对态度。如此谨慎，以至于切费林将其视为一种攻击。从那时起，他们之间的关系就无可挽回地恶化了。

这导致了一场冷战，而此前的关系本就称不上融洽：所有人都知道这两个机构关系不好，但在专业事务上还是保持着表面形式，必要时仍能以非常文明的方式共同行事。

因此，在随后出现的每一个冲突中，双方之间的明枪暗箭已成为一种常态，几乎所有世界足球争议都可以从这个角度来解释。罗德里抨击赛程并呼吁关注球员健康？争论神奇地转向了国际足联的世俱杯。

国际足联推出世俱杯？欧足联召集其重要人物，试图通过欧洲俱乐部杯（顺便说一下，还得到了皮克的帮助）与之竞争。佩德罗-罗查同意接受西班牙足协政府监管委员会的监督以避免国际足联干预？切费林对其表示支持，邀请其进入包厢并表示热烈欢迎……直到他对其失去耐心。

当国际足联试图每两年举办一次世界杯时，欧足联与南美足联联手，在欧洲各大联赛的帮助下，迫使其搁置（似乎是完全放弃）了这个项目。这看起来并不容易……但他们做到了。

当相关方面想要整顿足协混乱局面时，老生常谈的"干预"论调又重新出现，开始出现西班牙可能失去欧洲杯或世界杯主办权的末日预言。尽管实际上从未存在过任何风险。顺便说一下，切费林从未原谅西班牙政府在欧超联赛问题上的沉默。西班牙是唯一一个没有表态的国家。

当国际足联在西班牙禁止鲁比亚莱斯任职时，欧足联保持谨慎沉默，只是在事后（在一次媒体采访中）表态。切费林当时表示："他已经被停职一次了，没必要停职两次。"这是公开说法。

多个消息源证实，事实上欧足联最初的立场是试图保护他使其不至于倒台。后来，"布罗迪行动"的一些录音显示切费林想要为已经下台的鲁比亚莱斯提供（财务）援助。切费林否认了这一点，但仍表现出亲近态度："我接他的电话，现在没人愿意看他一眼。"

几乎所有事情都是如此。虽然在公开场合保持着机构间的礼节，日常工作也在无障碍进行，但在幕后，这种冲突或多或少地出现在几乎所有国际足球事务……甚至地方事务中。

显然，这场争斗仅限于欧洲。在世界其他地区，没有人对世俱杯或赛程安排表示强烈反对。国际职业球员工会的非洲、亚洲或美洲分会都不认为存在对球员的过度剥削。只有欧洲联赛对此表示抗议，他们担心赛程缩减只会影响到他们（减少其地区赛事的俱乐部数量和比赛场次）。

与此同时，世界其他地区羡慕地看着欧洲足球的持续发展，并持相反观点：他们希望举办更多比赛，提升电视转播权价值，以实现与欧足联相似的增长。因为欧足联在许多方面已经拥有了足够的权力来与任何对手抗衡。

因为最终（几乎）一切都与此有关：电视市场是足球世界资金的来源。蛋糕就这么大……而且是有限的。如果一方推出国家队赛事（欧国联），另一方就在俱乐部层面寻求额外份额（世俱杯），同时，各联赛担心成为这场争斗中最弱的一方，于是选择最符合其利益的盟友。他们不希望绳子从自己这边断开，最终导致国内联赛的比赛场次减少，甚至可能需要减少联赛俱乐部数量。

目前正在进行一场（幸运的是）无声的战争，暂时还处于非常文明的阶段。然而，不排除事态会加剧的可能：切费林在2024年2月宣布将在2027年离任。因凡蒂诺原则上可以任职到2031年，但2027年将举行选举。各种猜测已经开始。

如果切费林觉得自己实力强劲？因凡蒂诺可能会在选举中遇到对手……尽管可能不会太有威胁。这有点像莱纳特-约翰松的情况：一位极其重视欧洲、以欧足联为中心的主席（请原谅这个造词），在欧洲势如破竹，但在非洲、亚洲或美洲却备受质疑。显然：他（两次）输给了布拉特。

如果他觉得实力不够？那么就要看他是否会履行离开欧足联的承诺，还是会出现经典的"足球界的恳求"，让他再任职一届而忘记承诺。在欧洲，他当然会赢。这场看似遥远的"战争"是一个潜在的现实，而且影响着整个足球世界。